On t'a menti sur la qualité d'un backlink.
Décryptage d'une étude inédite menée par Paper Club sur 110 000 médias français. Au programme : 5 vérités contre-intuitives qui vont remettre en question ce que tu fais (probablement) avec ton netlinking.
- Pourquoi un DR à 70 ne veut absolument rien dire tout seul
- Le seuil de trafic en dessous duquel un site est statistiquement suspect
- Le trio minimal de métriques à toujours croiser avant d'acheter un lien
- Ma checklist d'évaluation à garder sous le clavier en 2026
Tu paies des backlinks en croisant les doigts
Tu te fies au DR par défaut
Comme 80% des SEO. Tu regardes le DR sur Ahrefs, tu croises les doigts, tu paies. Et 6 mois plus tard, t'as parfois rien qui bouge.
Tu galères avec les acronymes
DR, TF, RD, KD, le trafic estimé, le TF/CF ratio… On te balance ces termes sans jamais te dire lequel regarder vraiment. Et dans quel ordre.
Tu n'oses plus rien acheter
Par peur de te tromper, tu repousses. Le netlinking devient un sujet anxiogène. Pendant ce temps, tes concurrents prennent de l'avance.
Salut, moi c'est Camille
Je suis fondatrice de L'École du SEO™, où on accompagne chaque année des centaines de personnes en coaching individuel à monter en compétences sur le référencement naturel.
En mars dernier, j'étais au SEO Summit où j'ai croisé Jonathan Zakoïan, le CEO de Paper Club. Il venait de boucler une étude inédite : 110 000 médias français passés au crible. On a enchaîné plusieurs visios pour creuser le sujet, et j'en ai tiré ce décryptage.
L'objectif : sortir du jargon et te donner les vrais critères pour évaluer un backlink en 2026. Sans tomber dans les pièges classiques que je vois passer chaque semaine en consultation.
Camille Dufossez
Fondatrice de L'École du SEO™
Prêt(e) à arrêter de te faire avoir ?
Le décryptage arrive dans ta boîte mail dans 2 min. 20 pages, 100% gratuit, 0 carte bancaire.